Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/21562 K.2013/7613

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, manevi tazminat, nafaka ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kocanın çalışmadığı, herhangi bir geliri ve malvarlığının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davacı kadın 22.03.2012 tarihli sosyal inceleme raporundaki beyanında bir tekstil firmasında sigortalı olarak çalıştığını kabul etmiştir. Buna göre davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi (TMK.md.175) gerekirken, bu husus gözetilmeden kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmolunması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.