KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/21591 E., 2013/20727 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından kusur ve manevi tazminat yönünden; davalı (kadın) tarafından ise hükmün tamamına yönelik temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 12.09.2013 günü duruşmalı temyiz eden davacı ... ve karşı taraf temyiz eden davalı ... ve vekili Av. .... geldiler.
Davalı vekili ile davalı asil söz aldılar: "Hükmün boşanmaya ilişkin bölümünü temyiz etmiştik hükmedilen manevi tazminat yönünden de onama talep etmiştik şimdi temyiz isteğimizden tamamen feragat ediyoruz. Hüküm bütünüyle onansın" dediler. Beyanları okundu. İmzaları alındı. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı kadın ile vekili Av..... 12.09.2013 tarihli temyiz incelemesi duruşmasında temyiz taleplerinden feragat ettiklerini bildirmiş olduğundan davalı tarafın temyiz talebinin reddine, 2- Davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince, Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/21591, K. 2013/20727, 12 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama