KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/21660 E., 2013/7634 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmü temyiz eden davalı-davacı koca vekili 13.09.2012 havale tarihli dilekçesiyle boşanma hükmünü temyizden feragat ettiğini bildirmiş olup, vekilin dosyada bulunan vekaletnameye göre temyizden feragat yetkisi bulunduğu anlaşıldığından davalı-davacı kocanın boşanmaya ilişkin temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-davacı kocanın boşanma hükmü dışında kalan temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/21660, K. 2013/7634, 20 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama