Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/21679 K.2013/13762

Taraflar arasındaki davaların birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı baba tarafından; velayet ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayete ilişkin davalar kamu düzeniyle ilgili olup, res'en araştırma ilkesi geçerlidir. Müşterek çocukların velayetleri düzenlenirken çocukların üstün yararları gözönünde tutulur. Mahkemece sadece davacı-davalı annenin beyanı doğrultusunda düzenlendiği anlaşılan zabıta araştırmasına dayanılarak velayetin değiştirilmesine karar verilmesi doğru olmamıştır.

Davalı-davacının bildirdiği tanıkların dinlenilmesinden vazgeçtiğine göre davacı-davalı anne tarafından bildirilen deliller toplanıp, velayetin değiştirilmesi istenilen ve idrak çağında oldukları anlaşılan müşterek çocuklar Hüseyin, Seyyid ve Zehra'nın dinlenilmesi ile gerektiğinde uzman bilirkişi incelemesi de yaptırıldıktan sonra hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.