KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/2180 E., 2012/21373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2012
- Mahkemesi
- İstanbul l. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 4.10.2011
- Numarası
- Esas no:2011/108 Karar no:2011/709
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, tapu kaydında bulunan "kayyımlık" şerhinin kaldırılması isteğine ilişkin olup, İstanbul Anakent Belediye Başkanlığı tarafından "Maliye Hazinesine İzafeten İstanbul Muhakemat Müdürlüğüne" karşı açılmış; mahkemece "davalının taraf sıfatının bulunmadığından" söz edilerek husumet yönünden davanın reddine, taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin kaldırılmasına karar verilmiş, kararı Maliye Hazinesi temyiz etmiştir.
Davanın "davalının taraf sıfatı bulunmadığından" pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmesine rağmen, aynı kararla bu defa " taşınmazın tapu kaydındaki şerhin kaldırılmasına" karar verilmesi, aynı davalıya karşı davanın hem reddi, hem kabulü anlamını taşır. Bu bakımdan hüküm sonucu kendi içinde çelişkili olup, (HUMK.md.388/son, HMK. md. 297/2)bu husus başka yönler incelenmeksizin tek başına bozma sebebi oluşturur. Hükmün açıklanan sebeple bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/2180, K. 2012/21373, 17 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama