Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/22005 K.2013/10628

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı koca tarafından kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden; davalı kadın tarafından ise tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Davacı akıl hastası olup Türk Medeni Kanununun 405. maddesi gereği vesayet altına alınmıştır. Bu sebeple davacının hareketlerinin iradi olduğundan ve kusurundan söz edilemez. Evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda davalı kadın tam kusurludur. Davalı kadının manevi tazminat (TMK.md.174/2) talebinin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.