Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/22018 K.2013/8234

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; kişisel ilişki yönünden, davalı (koca) tarafından ise; 19.07.2012 tarihli hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına dair ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın ek karara yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk ..., 12.12.2011 doğumlu olup, karar tarihinde henüz bir yaşını bile doldurmamıştır. Çocuğun yaşı ve anne bakımına ihtiyacı gözetildiğinde, yarıyıl tatilinin ilk haftası ve Temmuz ayı boyunca bir ay süreyle baba ile yatılı kişisel ilişki kurulması, çocuğun bedeni ve fikri gelişimi bakımından uygun değildir. Bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).