Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/22037 K.2013/8265

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından kusura ilişkin gerekçesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalının zaman zaman eşine fiziki şiddet uyguladığı küfür ve hakaret ettiği ve evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği, davacının da sık sık evi terkettiği ve eviyle ilgilenmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda davalının daha fazla kusurlu olduğunun kabulü ile maddi ve manevi tazminatla sorumlu tutulması gerekirken, eşit kusurlu olduğundan bahisle davacının tazminat isteklerinin reddi doğru bulunmamıştır.