Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/22059 K.2012/27436

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 25.04.2012 gün ve 14393 - 10747 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1- Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme talepleri yersizdir.

2-Davacı kadının tazminatlara faiz talebi bulunmadığı halde, talep aşılarak mahkemece davacı kadın yararına takdir olunan maddi tazminatın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalı kocadan tahsiline karar verilmesi doğru değildir. Ne var ki, ilk incelemede bu husus gözden kaçtığından hüküm onanmıştır. Davalının hükmün bu bölümüne ilişkin karar düzeltme isteği haklı ve yerinde olup kabulüne, Dairemizin 25.4.2012 gün ve 2011/14393 esas ve 2012/10747 karar sayılı ilamının bu yönden kaldırılmasına, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.m.438/7).