KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/22207 E., 2013/17939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Küçükçekmece l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.02.2012
- Numarası
- Esas no:2010/1753 Karar no:2012/142
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı kadının emekli olup, emekli maaşının bulunduğu ve ayrıca oturduğu evin kendisine ait olduğu anlaşılmaktadır. Davacı kadının boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği sabit olmuştur. Bu nedenle davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/22207, K. 2013/17939, 25 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama