KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/22211 E., 2013/7823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden, davalı (kadın) tarafından ise; hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı kadın hükmü 05.07.2012 tarihinde tebliğ etmiş temyiz dilekçesini ise 10.09.2012 tarihinde vermiştir. Onbeş günlük temyiz süresinin son günü adli tatile rastgeldiği ve bu nedenle en geç 07.09.2012 tarihine (bu tarih dahil) kadar (HMK.'nun 650 sayılı KHK. ile değişik 104. maddesi) davalı temyiz etme hakkına sahip olduğu halde, bu süre geçirilerek temyiz talebinde bulunulduğundan, temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/22211, K. 2013/7823, 21 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama