Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/223 K.2012/18603

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalının, Türk Medeni Kanununun 197. maddesi kapsamında bağımsız olarak açtığı ve Çaycuma 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/259-2006/24 sayılı ilamı ile hüküm altına alınan 380 TL.tedbir nafakasının, 40 TL.artırılarak 420 TL.’ye çıkartılması konusunda usulüne uygun harcı verilerek açılmış bir davası bulunmadığı halde; tedbir nafakasının arttırılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).