KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/22511 E., 2013/8420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
- Mahkemesi
- Tuzla 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 10.07.2012
- Numarası
- Esas no:2011/267 Karar no:2012/405
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyaya sunulan fotoğraflar, davalı tarafından karşı konulmayan bilgisayar çıktıları ve tanık beyanlarıyla, davalının asistanı olarak çalışan S..le karı-koca gibi birlikte yaşadığı gerçekleşmiştir. Esasen mahkemece de davalının sadakatsizliği sabit görülmekle, bir başka kadınla yaşadığı örtülü olarak kabul edilmiştir. Bu durumda davalının zinası ispatlanmıştır. Bu bakımdan davanın kabulü ile tarafların Türk Medeni Kanununun 161'nci maddesi gereğince boşanmalarına karar verilmesi gerekirken "yeterli delil bulunmadığı" gerekçesiyle davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/22511, K. 2013/8420, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama