KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/22540 E., 2012/26724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.5.2012
- Numarası
- Esas no:2012/251 Karar no:2012/454
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanununun 168. maddesine göre, boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan evvel son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Tercih hakkı davacıya ait bulunmaktadır. Türk Medeni Kanunnuun 19.maddesi uyarınca "yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir".
Kesin yetki kuralanın söz konusu olmadığı hallerde mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar, ilk itirazlardan olup (6100 s.HMK.m.116/1-2) bu husus mahkemeece öncelikle ve esasa girilmeden ön sorunlar gibi incelenir ve karara bağlanır (6100 sayılı HMK.m.117/3). Taraflardan yerleşim yeri konusunda delilleri sorulup, yetki itirazının ön sorun şeklinde incelenerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/22540, K. 2012/26724, 12 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama