Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/22627 K.2013/8500

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan delillerden, davalı-davacı kocanın, hasta olan davacı-davalı kadına “annenin evine git, seni benim üzerime attılar” dediği, sürekli hakaret edip, onu tehdit ettiği, davacı-davalı kadının da, davalı-davacı kocaya hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda kocaya göre az da olsa davacı-davalı kadın da kusurludur. Kendisi de boşanma davası açtığına göre kocanın davasına itirazı hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup, evlilik birliğinin devamında kendisi bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamış, Türk Medeni Kanunun 166/2. maddesi koşulları oluşmuştur. Bu sebeple kocanın davasının da kabulü gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.