Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/22735 K.2013/8365

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği ve ailesinin evlilik birliğine müdahalesine sessiz kaldığı, davalı kadının da eşinin gelir durumunu aşan ve ailenin ekonomik durumunu zorlayan aşırı harcamalarda bulunduğu, eşinin ailesine mektupla ağır hakaret ve beddualar ettiği ve olağandışı zaman ve sıklıkta telefon görüşmeleri yaparak güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır.

Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.