KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/22836 E., 2013/9048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Samsun 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.04.2012
- Numarası
- Esas no:2011/201 Karar no:2012/489
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından; kusur belirlemesi, kadın yararına hükmolunan tazminatlar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava tarihi 02.12.2010 olduğu halde karar başlığında 12.05.2011 olarak gösterilmesinin maddi hataya dayalı olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının manevi tazminat talebi (TMK md. 174/2) hakkında olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmaması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/22836, K. 2013/9048, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama