KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/23378 E., 2013/9266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sincan 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.3.2012
- Numarası
- Esas no:2011/82 Karar no:2012/240
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; velayet ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece velayetleri babaya verilen müşterek çocuklar Şule 1997, İlayda Nur 2000, Recep Furkan 2004 doğumlu olup; küçükler uzman raporunda belirtildiği gibi, anne ile beraber kalmak yönünde beyanda bulunmuşlardır. Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü uzmanının inceleme raporunda da çocukların kurumda koruma altına alınmalarını gerektirir bir durum olmadığı bildirilmiştir. Bu durum gözetilerek velayetin davacı anneye verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/23378, K. 2013/9266, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama