KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/23653 E., 2013/9886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.05.2012
- Numarası
- Esas no:2010/502 Karar no:2012/547
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının kendi davasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Kadının davasına ilişkin temyizinin incelenmesine gelince;
Karşı davalar asıl davalar gibi harca tabidir. Davalı tarafından harcı yatırılarak usulüne uygun açılmış bir karşı boşanma davası bulunmamaktadır. Hakim iki taraftan birinin talebi olmaksızın, kendiliğinden bir davayı inceleyemez ve karara bağlayamaz (HUMK md. 24). Bu husus gözetilmeden davalı kadının karşı boşanma davası varmış gibi davasının kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/23653, K. 2013/9886, 9 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama