Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/23788 K.2012/26833

Taraflar arasındaki "tapu iptal ve tescil" davasının yapılan muhakemesi sırasında mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararına itiraz hakkındaki 11.05.2012 tarihli ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine ilişkin ek karar temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle itiraz edilen ihtiyati tedbir kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 389 ve devamı maddeleri çerçevesinde alındığının anlaşılmasına, itiraz hakkında verilen kararda da bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına oybirliğiyle karar verildi.12.11.2012 (Pzt.)