Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/23930 K.2013/9283

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı kadın tarafından eşinin sadakatsizliğine dayanılarak açılan boşanma davası mahkemece derdestlik gerekçesiyle usulden reddedilmiştir.

Derdest davadan söz edebilmek için her iki davanın tarafları, konusu ve dayanılan maddi vakaların aynı olması gerekir. Davalı tarafından Denizli 3.Aile Mahkemesinde açılmış olan ve davacının da karşı davası bulunan derdestliğe esas alınmış 2010/399 esas 2011/937 karar sayılı boşanma davası ile bu davanın tarafları aynı ise de dayanağı olan maddi vakıaların farklı olup bu sebeple derdestlikten söz edilemeyeceği anlaşılmaktadır. Davalının derdestlik itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.