KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/24014 E., 2013/16464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Ümraniye 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.05.2012
- Numarası
- Esas no:2011/451 Karar no:2012/498
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, aile konutu üzerindeki ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkindir. Dava değeri 150.000 TL olarak belirtilmiş, nispi harç bu bedel üzerinden alınmıştır. İpotek bedeli 345.000 TL dir. İpoteğin kaldırılmasına ilişkin istemler nispi harca tabi olup, davanın değeri ipotek miktarı olduğundan bu bedel üzerinden nispi harç tamamlattırılmadan müteakip işlemler ve harca mevzu işlem yapılamaz. (Harçlar Kanunu madde 30-32) Açıklanan nedenlerle nispi peşin harç noksanlığının tamamlattırılması, tamalanmaması halinde Harçlar Kanununun 30. maddesi gereğince işlem yapılması gerekirken harç eksiği tamalanmadan yargılamaya devamla işin esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/24014, K. 2013/16464, 13 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama