KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/24075 E., 2013/10284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.06.2012
- Numarası
- Esas no:2012/127 Karar no:2012/532
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece boşanma sebebi olarak kabul edilen "davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmemesi" olayı, davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde kabul edilemeyeceğinden; bu yöne ilişkin Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulu oluşmamıştır. O halde; davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, kabulüne karar verilmesi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/24075, K. 2013/10284, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama