Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/241 K.2012/18619

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan araştırma ve toplanan delillerden, davacı kocanın daha önce redle sonuçlanan boşanma davaları açtığı, en son 04.04.2008 tarihinde Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesine dayalı olarak açtığı davanın Burdur Aile Mahkemesinin 2008/134 esas, 2008/325 karar sayılı verilen ret hükmünün 24.12.2009 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.

Davacı, bu ret kararının sonucu olarak; reddedilen davanın açılması tarihinden önceki olaylara boşanma sebebi olarak dayanma hakkını yitirmiş olur.

Reddedilen davanın açılmasından sonra da; davacı kocanın davalı eşine fiziksel şiddet uyguladığı, bu eyleminden dolayı Burdur Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/622 esas, 2009/36 karar sayılı kararıyla cezalandırılmasına karar verildiği; tarafların bu olaydan sonra davacıdan kaynaklanan sebeplerle aynı konutta iki yabancı kişi gibi yaşamaya devam ettikleri; davalı kadının evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını gerektirir nitelikte kusurlu bir davranışının da kanıtlanamadığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, davanın reddine karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçeyle kabul edilip, boşanmaya karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.