KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/24143 E., 2013/10452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Adıyaman 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 24.05.2012
- Numarası
- Esas no: 2011/124 Karar no:2012/320
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadın, boşanma talebini kabul etmiş ise de, boşanma davalarında ikrar hakimi bağlamaz (TMK.md.184/3). Davalı kadının, harcı verilerek açılan bağımsız bir boşanma davası olmadığı gibi, karşı boşanma davası da yoktur. Hal böyle iken, davalının ayrı bir davası varmış gibi davanın kabulü ile boşanmaya karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/24143, K. 2013/10452, 15 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama