Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/24145 K.2012/28506

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından, koca lehine verilen manevi tazminat ve kusur belirlemesi yönünden, davalı-karşı davacı koca tarafından ise; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece uyulan bozma ilamında da belirtildiği gibi, tarafların birbirlerine ağır sözlerle hakaret ettikleri, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulundukları anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilemez (TMK.m.174/1-2). Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesindeki koşulların oluşmadığı dikkate alınmadan eşit kusurlu olan davacı-karşı davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminata, davalı-karşı davacı koca yararına manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.