Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/24195 K.2013/10097

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından nafakalar ve tazminatların miktarları yönünden; davalı koca tarafından ise, hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre; davacı kadının tüm, davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden; her iki tarafın da Almanya’da işsizlik maaşı aldığı, tarafların benzer ekonomik koşullara sahip oldukları anlaşılmaktadır. Davacı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceğinden söz edilemez. Davacı lehine, bu yöne ilişkin Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulu oluşmamıştır. Bu durumda; talebinin reddi yerine, kadın yararına yoksulluk nafakası takdir edilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.