Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/24296 K.2012/28422

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kocanın, birleşen boşanma davası kabul edildiği halde, kendisini bir vekille temsil ettiren davalı-davacı (koca), lehine karar tarihinde yürülükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdiri gerekirken, kocanın kabul edilen davası yönünden de davacı-davalı (kadın) lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru görülmemiştir.