KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/24306 E., 2013/16205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Düzce Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 08.05.2012
- Numarası
- Esas no:2011/298 Karar no:2012/388
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının velayetin değiştirilmesine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının nafakanın kaldırılması ya da azaltılmasına yönelik istemi yoksulluk nafakasına ilişkindir. İştirak nafakasına yönelik bir talebi bulunmamaktadır. O halde, davacının yoksulluk nafakasının kaldırılması ya da azaltılması istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/24306, K. 2013/16205, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama