Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/2434 K.2012/21979

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, nafaka ve tazminatlar ile cevap dilekçesinin karşı dava olarak kabul edilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının usulüne uygun şekilde harcı verilerek açılmış bir karşı davasının bulunmadığının ve davacı koca tarafından açılan boşanma davasının reddi nedeniyle tazminata hükmedilemeyeceğinin ve davalı kadının kesinleşen bağımsız tedbir nafakası davası uyarınca tedbir nafakası da aldığının sabit bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,