Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/24372 K.2013/9648

Taraflar arasındaki "boşanma" ve karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı-karşı davalı kadının eşine "terbiyesiz, aşağılık herif" sözleri ile hakaret ettiği, davalı-karşı davacı kocanın ise eşine fiziksel şiddet uyguladığı ve hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Boşanmaya neden olan olaylarda davalı-karşı davacı (koca) ağır kusurlu ise de; davacı-karşı davalı (kadın) da az da olsa kusurludur. Kocanın davası bakımından Türk Medeni Kanununun 166/2 madde koşulları oluşmuştur. Her iki tarafta boşanma isteği ile dava açtığına göre; boşanmaya davalı-karşı davacı kocanın davasının da kabulü ile karar verilmesi gerekirken davalı-karşı davacı kocanın davasının reddi doğru görülmemiştir.