Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/24397 K.2013/10137

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, tarafların ekonomik ve sosyal durumlarının araştırılmadığı anlaşılmaktadır. Sosyal inceleme raporunda ise davacı kadın, çalıştığını ve 1100 TL. aylık gelirinin bulunduğunu bildirmiştir. O halde, mahkemece yapılacak iş; tarafların çalışıp, çalışmadığı, mal varlıklarının bulunup bulunmadığı, çalışıyor iseler gelir durumları araştırılıp, bir gelirleri varsa bu gelirlerin belirlenmesi, tarafların mali ve ekonomik durumları tespit edildikten sonra, davacı kadının boşanmakla yoksulluğa düşüp düşmeyeceği belirlenip, sonucu itibaniyle karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davacı yararına yoksulluk nafakası taktiri doğru olmamıştır.