KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/24523 E., 2013/9951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Bolvadin Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 24.08.2012
- Numarası
- Esas no: 2012/324 Karar no:2012/238
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kişisel ilişki günleri düzenlenirken tarafların beyanı alınmamıştır. Boşanmanın eki niteliğindeki istekler konusunda anlaşma sağlanmadan anlaşmalı boşanma kararı verilemez ise de; boşanma hükmü temyiz edilmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır. O halde; mahkemece yapılacak iş; kişisel ilişki konusunda taraflara bir öneride bulunulması, öneri kabul edildiği takdirde buna göre karar verilmesi; kabul edilmediği takdirde ise, taraflara kişisel ilişki konusunda delil bildirme olanağı tanınıp gösterildiği takdirde toplanılması, gerektiğinde uzman incelemesi (4787 sayılı Kanun md.5) de yaptırılarak gerçekleşecek sonuca göre karar vermekten ibarettir. Açıklanan yönde işlem yapılmak üzere ortak çocukla davalı baba arasındaki kişisel ilişki düzenlemesi yönünden hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/24523, K. 2013/9951, 10 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama