KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/24572 E., 2013/17228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Bursa l. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08.10.2012
- Numarası
- Esas no:2012/552 Karar no:2012/1833
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir. Dava, Türk Medeni Kanununun 605/1. maddesi gereğince mirasın gerçek reddine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 605/1. maddesine dayalı hasımsız olarak açılan gerçek redde ilişkin davalarda, sulh hakiminin görevi, reddin süresinde olup olmadığını, ret edenin mirasçılık sıfatının bulunup bulunmadığının tespitinden ibarettir. Bu yasal düzenleme nazara alınmadan, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/24572, K. 2013/17228, 20 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama