KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/2472 E., 2012/20914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Alaca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 01.03.2011
- Numarası
- Esas no:2011/60 Karar no:2011/35
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İnegöl Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2010/449 esas, 2010/572 karar ve 11.11.2010 tarihli yetkisizlik kararı tarafların temyiz etmemesi üzerine 10.02.2011 tarihinde kesinleşmiş ve davalı-karşı davacının süresinde talep etmesi üzerine dosya, Alaca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesine gönderilmiştir. Alaca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi ise İnegöl Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle re'sen temyize konu yetkisizlik kararını vermiştir.
Boşanma davalarında yetkili mahkeme eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturulan yer mahkemesidir (Türk Medeni Kanunu m. 168). Bu yetki kuralı, re'sen dikkate alınabilecek kesin yetki değildir. Taraflarca ilk itiraz süresi içinde itiraz edilmesi halinde dikkate alınabilir (HMK m. 116/1-a).
İnegöl Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin yetkisizlik kararı taraflarca temyiz edilmeden kesinleştiğine göre, Alaca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/2472, K. 2012/20914, 12 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama