KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/24822 E., 2013/10335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Bodrum 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.06.2012
- Numarası
- Esas no: 2011/226 Karar no:2012/356
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; tazminat talepleri ve kocanın birleşen davası ile ilgili hüküm kurulmaması,nafakalar, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden; davalı koca tarafından ise kararın tümüne yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kocanın 30.09.2011 tarihinde açtığı boşanma davası Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/843 esas, 2011/897 sayılı karar ile davacı kadının açtığı temyize konu bu dava ile birleştirildiği halde, davalı kocanın birleşen boşanma davası ve davacı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1-2 ve 175 maddeleri gereğince talep etmiş olduğu tazminatlar ile yoksulluk nafakası talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/24822, K. 2013/10335, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama