KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/2501 E., 2012/3145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Tefenni Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.09.2010
- Numarası
- Esas no:2010/44 Karar no:2010/78
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen davanın açılmamış sayılmasına dair olan hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalının, Tefenni Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2009/43 esas, 2010/67 karar sayılı dosyasında açtığı boşanma davası ile, davacı kadının açtığı eldeki davadaki tarafların sıfatları farklı olduğu gibi, dava sebebi olarak dayandıkları maddi olaylar da farklıdır. Böyle bir durumda derdestlikten söz edilemez. Öyleyse, bu itirazın reddi ile, işin esasının incelenmesi gerekirken; bu yön gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/2501, K. 2012/3145, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama