Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/253 K.2012/18540

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası, tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece davacı kadın ağır kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden Ankara 10. Aile Mahkemesinin 2008/412 esas, 2008/1319 karar sayılı dosyasından davalı kocanın bağımsız konut temin etmediği, eşini "bir kaç gün dinlen, gelir alırım" diyerek ablasının yanına bıraktığı, ancak bir daha arayıp sormadığı, eşini istemediğini, almaya gelmeyeceğini söylediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı koca tamamen kusurlu olup, davacıya atfedilecek herhangi bir kusur gerçekleşmemiştir. Hal böyle iken davacının ağır kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesi gerekçe gösterilmek suretiyle maddi ve manevi tazminat istekleri ile yoksulluk nafakası isteğinin reddi doğru görülmemiştir.