KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/25400 E., 2013/18846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- İstanbul 21. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21.06.2012
- Numarası
- Esas no:2011/19 Karar no:2012/24
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Talep, Türk Medeni Kanununun 612. maddesine dayalı, en yakın mirasçıların tamamı tarafından reddolunan mirasın iflas hükümlerine göre tasfiyesine ilişkindir. Mahkemece, davacının dava şartı olan gider avansını süresi geçtikten sonra yatırdığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Tasfiye işlemlerinin Sulh mahkemesince re'sen yapılması gerekir. İflas masasına ait hiç bir mal bulunmaması halinde bile iflas dairesince İcra İflas Kanununun 217. maddesinde de gösterilen ilan merasiminin yerine getirilmesi gerekir. Gösterilen sebeple mahkemece re'sen terekenin aktif ve pasifleri göz önüne alınarak iflas hükümlerine (İİK md. 154-183) göre tasfiyesinin yapılması gerekirken, yazılı şekilde davanın usulden reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/25400, K. 2013/18846, 4 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama