KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/25420 E., 2012/28797 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Kartal 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 05.06.2012
- Numarası
- Esas no:2012/432 Karar no:2012/839
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı-davalı vekili Av. ...07.11.2012 tarihli dilekçesiyle nafakalar dışında kalan temyiz taleplerinden feragat ettiğinden temyiz dilekçesinin nafakalar dışında kalan yönlerden reddine; 2-Davalı-davacı A.K.07.11.2012 tarihli dilekçesiyle tedbir ve yoksulluk nafakası taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün nafakalar yönünden bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/25420, K. 2012/28797, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama