KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/25477 E., 2013/1724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.10.2011
- Numarası
- Esas no:2010/524 Karar no:2011/766
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 16.10.2012 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu taşınmaz üzerinde 15.03.2007 tarihinde ipotek tesis edilmiş, dava 17.06.2010 tarihinde açılmıştır. Davadan önce, üzerinde ipotek tesis edilen taşınmaz ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takip sonucu 03.06.2010 tarihinde cebri icra ile satılmıştır.Dava açılmadan önce taşınmaz cebri icra ile satıldığına ve işlemin diğer eşin rızasına bağlı olmaktan çıktığına göre davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/25477, K. 2013/1724, 24 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama