KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/25498 E., 2013/18947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyuşmazlık ve hüküm, mirasçılar arasında olmayıp, mirasçılar arasında düzenlenen mirasbırakana ait taşınmaz mallarının paylaşımına ilişkin sözleşmenin içinde yer alan, üçüncü şahıs lehine bir borç şartından ( BK. md. 111) kaynaklanan, borcun ifasını talep eden üçüncü kişinin borçlulara karşı yaptığı icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir. Mirasın mirasçılar arasında paylaşımına ilişkin sözleşmenin içinde yer alan "üçüncü kişi lehine borç taahhüdünün" geçerli olup olmadığını inceleme ve değerlendirme görevi sözleşme hukukuna bakan Yargıtay 13. Hukuk Dairesine aittir. Bu bakımdan dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/25498, K. 2013/18947, 4 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama