KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/25514 E., 2013/11022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Yüksekova Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 05.09.2012
- Numarası
- Esas no:2011/168 Karar no:2012/309
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının usulüne uygun bir şekilde yoksulluk nafakası talebi bulunmadığı halde yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir (HUMK md. 74, HMK md. 26).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/25514, K. 2013/11022, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama