Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/25584 K.2013/11220

. DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava, kısıtlı olan davacı adına kanuni temsilcisi (vasisi)'nin atadığı avukat tarafından açılmış olup, bu halde vasi tarafından "kısıtlıya vesayeten" avukata verilen vekaletnamede kısıtlının fotoğrafına gerek bulunmadığına, dava tarihindeki usul hükümlerine göre de, vekaletnamede özel yetkiye lüzum bulunmayıp, boşanma davasının genel dava vekaletnamesiyle açılmasının mümkün bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,

.