KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/2560 E., 2012/21811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Adana 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.11.2011
- Numarası
- Esas no:2010/1348 Karar no:2011/1160
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından; maddi tazminatın ve müşterek çocuk yararına takdir edilen nafakaların miktarı, yoksulluk nafakası ve davacı-davalı kadının reddedilen manevi tazminat talebi yönünden, davalı-davacı koca tarafından ise; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının yoksulluk nafakası istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi (HMK.m.26) doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/2560, K. 2012/21811, 19 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama