Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/25685 K.2013/11223

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından tazminatlara faiz yürütülmemesi yönünden; davalı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)'nın temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı (kadın)'ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Davacı kadın tazminat taleplerine faiz uygulanmasını da talep etmiştir. Boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren, davacı yararına takdir olunan maddi ve manevi tazminata faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.