Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/26116 K.2013/11573

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların müşterek çocukları 19.04.2001 doğumlu Duygu,27.10.2002 doğumlu Kader,10.05.2005 doğumlu Başak ve 11.05.2009 doğumlu Kübra'nın velayetleri davacı babaya verilmiştir. Davacı baba müşterek çocuklar Başak ve Kübra'nın kendisinden olmadığına ilişkin şüphelerinin olduğunu ve yaptırılacak DNA testi sonucuna göre kendisinden olduğunun tespit edilmesi halinde velayetlerini istediğini beyan etmiştir.

Davacı baba yargılamanın ilk zamanlarında anne yanında bulunan müşterek çocuklardan Duygu ve Kaderi teslim almış ancak Kübra ve Başak'ı almak istememesi sebebiyle bu iki müşterek çocuk anne yanında kalmaya devam etmişlerdir.

Müşterek çocuklar Başak ve Kübra'nın velayetlerinin anneye verilmesi durumunda meydana gelebilecek çocuklara yönelik yakın bir tehlikenin varlığı da ispat edilmediği halde, yaşlarının küçük olması nedeniyle anne bakım, sevgi ve şefkatine muhtaç durumdaki küçükler Başak ve Kübra'nın velayetlerinin yasanın amacına uygun olmayan bir gerekçeyle davacı babaya bırakılması usul ve yasaya aykırı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.