KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/26192 E., 2013/335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02.11.2010
- Numarası
- Esas no:2006/213 Karar no:2010/1599
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanununun 406. maddesinde yer alan savurganlık sebebiyle bir kişinin kısıtlanabilmesi için; mali gücünü hesaba katmadan ve geleceğini düşünmeden gereksiz harcamalar yapması ve mal varlığını bu yolla elden çıkarmış olması, bunun da kendisini veya ailesini darlık ve yoksulluğa düşürme tehlikesine yol açmış bulunması gerekir. Bunlar yoksa, bir kimse savurgan sayılamaz. Kısıtlanması talep edilen davalının, kendisinden yaşca küçük biriyle evlenmiş olması ve bir taşınmazını üçüncü bir kişiye tapuda değerini düşük göstermek suretiyle satması; onun savurgan olduğunu göstermez. O halde, davanın reddi gerekirken yetersiz gerekçeyle kısıtlama kararı verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/26192, K. 2013/335, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama