KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/26332 E., 2013/11934 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
- Mahkemesi
- İstanbul 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.05.2012
- Numarası
- Esas no:2009/579 Karar no:2012/386
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davaya konu edilen ev eşyalarının eşlerden hangisine ait olduğu kanıtlanamamıştır. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 222/2. maddesi uyarınca mevcut ev eşyalarının cins ve nitelikleri belirtilerek bunların eşlerin paylı mülkiyetinde olduğunun tespiti ile yetinilmesi gerekirken; ortalığın giderilmesi sonucunu doğurur şekilde bedeline hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/26332, K. 2013/11934, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama