KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/26360 E., 2013/194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Anamur Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04.05.2010
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, tasarrufun iptali, tapu iptali tescil ve istihkak isteğine ilişkindir. Davanın değeri, davanın açıldığı 2009 yılında 7080 TL'yi aşmaktadır. Davaya bakmakla görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında res'en dikkate alınır. Görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, bu yön nazara alınmadan birleştirme kararı verilmiş olması bozmayı gerktirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/26360, K. 2013/194, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama